Mostrando entradas con la etiqueta Ensayo Papayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ensayo Papayo. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de noviembre de 2007

Cien años de soledad

Cien años de soledad es un libro que me ha cautivado, y gracias a ello, he podido analizar y ver distintos aspectos que coinciden con la realidad latino americana. Este libro es la obra maestra de Gabriel García Márquez, sin contar, que es el inicio de una corriente literaria llamada Realismo Mágico. Ya del puro nombre podemos deducir que no es una corriente ordinaria, representa la realidad adornada, cambiada, hermoseada. Representa lo mágico en lo común, lo extraordinario en lo ordinario.

Un tema que me llamó mucho la atención, fue el rencor, la muerte y la soledad. Se podría pensar que son temas distintos, pero yo creo que son un solo tema que van ligados. Si en algún momento existió amor termina siendo rencor y soledad. El rencor como camino hacia la soledad. Es como si los sentimientos positivos se fueran desdibujando con los años hasta hacerlos indistinguibles entre las telarañas y el polvo, quedando tan sólo de ellos una sensación de vacío, ecos de un recuerdo que, al vaciarse, deja un hueco que se siente sin saber qué lo originó. En Macondo, ¿quién no es presa de la soledad? De todos los rencores, el del coronel Aureliano Buendía es el más vívido y lacerante. También tenemos el de Amaranta; rencor solamente suavizado en sus últimos momentos. Frustra el casamiento de Rebeca con Pietro Crespi, para después obligarlo a cometer suicidio con su negativa de aceptarlo como esposo. Similar destino es que le espera a Gerineldo en el rencor de Amaranta: languidecer hasta morir. No está excluida de este rencor Rebeca, que sobrevive encerrada en su casa y en su rencor, comiendo cal de las paredes y tierra del jardín. Finalmente, Petra Cotes sufre una transformación rencorosa al pasar de la abundancia a la miseria. Macondo tiene como uno de sus signos el rencor. Rencor que florece en la soledad de todos sus habitantes.

Úrsula, por su parte, literalmente se consume sin dolor ni pena a pesar de su ceguera, mientras que Amaranta, transforma su muerte en un viaje de encuentro con los muertos del pueblo, a quienes les lleva cartas y saludos de sus familiares. Úrsula murió un jueves santo, a los ciento veinte años, y fue enterrada en una caja de zapatos. Tiempo después murieron los gemelos. La próxima huida Santa Sofía de la Piedad dejaría a Fernanda llena de ira, sin saber que ella pronto moriría.

De esta forma iba desapareciendo de Macondo la familia Buendía, esa que alguna vez comenzó a poblarlo ahora lo abandonaba consumida en un pantano de soledades, rencores y muerte. En fin, estos son solo algunos ejemplos de cómo fue el rencor, la muerte y la soledad quienes reinaron en la vida de los personajes. Creo que este es un punto muy interesante, ya que, especialmente hoy en dia, las personas andamos llenas de ira, de rabia, de descontento, de impotencia. Creo que en este aspecto, la visión de Márquez no es muy positiva.

Podemos ver como, a través del libro Cien años de soledad, se ha cumplido casi al pie de la letra, cada uno de los enunciados planteados por este, asociando los hechos con latino América, excepto por uno: La destrucción de Macondo. En Cien años de soledad, Melquíades se encarga de proclamar la existencia de Macondo a través de un pergamino, diciendo y prediciendo los sucesos más importantes que acontecerían en ese pueblo.

Podemos entonces, afirmar que, si Cien años de soledad, es la historia de Latino América, el cual dice los sucesos más importantes de este, el libro en si se transformaría lo que dentro del mismo es el pergamino de Melquíades. Gabriel García Márquez, es nuestro Melquíades, es quien se encarga de pasarnos el pergamino con la historia de latino América, quien se encarga de mostrar todo lo que ha pasado y aun lo que esta por pasar. Hasta acá latino América se ha enfrentado con casi todo lo que ha pasado en el libro. Macondo es un pueblo alejado de todo lo que concierne a la civilización, fundado por un grupo de personas errantes que buscaban un hogar. Con esto podemos hacer símil de Cristóbal Colon, quien quizás no en busca de un nuevo hogar, pero si buscando una nueva ruta, encontró a latino América, a Macondo. Otro punto que se parece bastante son las guerras civiles. En Latino América, se dio que dentro de todo su territorio, se vivía en un cierto periodo de tiempo, un ambiente revolucionario. Un claro ejemplo de esto es Cuba, quien a través de la Revolución, existe hasta hoy como comunista. En Cuba se logro llevar a cabo, pero sin duda alguna, en Chile y en el resto de latino América, existen pruebas de que algún tipo de Revolución se intento llevar a cabo. En Chile, lo más cercano que tenemos a eso, es durante el periodo de Allende, cuando se intentaron reformas, las cuales derivaron en un golpe de estado. Cuento más que conocido por todos los chilenos. Gracias al apoyo de Estados Unidos, (quienes apoyaron el golpe), muchas revoluciones fueron sofocadas, por miedo al comunismo. Acá podemos relacionar otro punto con Estados Unidos y sus intervenciones, no solo políticas, sino también económicas. En el libro se habla de la fiebre del banano, la llegada de gente de distintos lugares a raíz de la empresa bananera. En latino América, Estados Unidos es uno de los grandes inversionistas, el cual gracias a su superioridad económica, y su grado de potencia mundial, puede fácilmente sacar gran provecho de la inexperiencia y la falta de capacitación de latino América. En Chile esto se puede ver claramente tanto en el cobre, como en la explotación de la selvicultura (forestación). El odio político, pobreza, matanzas, sequías, el ferrocarril, todo son hechos que pasan tanto en el libro como en latino América. Ciertamente esta metáfora acerca de la construcción de un pueblo tiene sus raíces profundas en la realidad americana. Es por ello que lo imaginario y lo real se enlazan con la historia de Latino América y con los males que la afectan.

Yendo a un plano mas cercano, en Santiago, se vive mas que nada, la pobreza, las matanzas, aunque no exactamente como salen en el libro, sino como una carencia de ayuda, de atención, de escucha, una falta de liderazgo hacia los pobres y hacia las personas que carecen de ayuda. Yendo un poco más allá, en nuestro colegio, lo único que puedo desarrollar es la soledad. La soledad es un punto muy claro en el libro, pero aun así, es un tema que en nuestro colegio afecta claramente. Nuestro colegio tiene muchas personas, están todos juntos, pero en soledad. Me parece que las personas que asisten al colegio, representan a la familia Buendía. Solo cuando realmente se den cuenta de que se puede estar en compañía, desaparecerá la soledad. Solamente cuando uno de los Buendía encuentre el verdadero amor, Macondo desaparecerá.

La magia se puede encontrar en todas partes, en todas las situaciones, en todo momento, en todas las personas. La magia esta allí, depende de la persona si decide verla.
Realmente se puede discutir este tema muy largamente.
Hasta ahora, todo esto se ha cumplido, y muchos mas, pero aun así, queda un solo punto que no se ha cumplido aun, el cual es la destrucción de Macondo.
Este punto se puede ver de distintas maneras. En mi opinión, no creo que represente directamente Latino América, pero si a una progresiva devaluación y prostitución de nosotros mismos, una destrucción no tan radical como la del libro, pero si en términos humanos. Yo creo que la única forma que tenemos de progresar es la aceptación. Hacernos la idea de que somos Latinos y estar orgullosos de eso. Los chilenos siempre me han dado la sensación de que creen que son superiores, algo así como, los europeos de latino América, y enverdad, es solo una mascara. Somos todos latinos y solo cuando nos demos cuenta de esto, podremos alcanzar el verdadero avance.

lunes, 18 de junio de 2007

USA, un país conflictivo



Imperio:

(Del lat. imperĭum).

1. m. Acción de imperar.

3. m. Organización política del Estado regido por un emperador.

6. m. Conjunto de Estados sujetos a un emperador.

7. m. Potencia de alguna importancia, aunque su jefe no se titule emperador.

Según esta definición, podemos decir que estados unidos es un imperio. Un imperio no se basa en mejorar lo que ya tiene, sino en expandirse, y si no, mantener su calidad de imperio y de defensor de “los pobres”. Para que una potencia se mantenga como tal, necesita estar constantemente demostrando su poder como potencia y justiciero. Es básicamente por esto que estados unidos se convierte en un país conflictivo, el hecho de que quiera demostrar constantemente su poder y estar constantemente interviniendo en distintos países en distintas ocasiones, independiente del partido político que lo gobierne. Estados Unidos no debe ser visto como un país regido por un gobierno democrático, sino como una entidad casi con vida propia, que hará todo lo necesario para pretejer la calidad anteriormente expuesta. Un claro ejemplo de esto, es el asesinato por parte de la CIA y el pentágono a JFK.

JFK, un presidente electo democráticamente, fue asesinado por no mantener una línea de imperialismo en su gobierno. Se explica lógicamente.

A lo largo de los años, vemos también que estados unidos debe mostrar su calidad de potencia mundial, a través de distintas intervenciones, tanto militares como políticas y económicas. Sus intervenciones no se limitan a la demostración de poder, sino también a intervenciones por conveniencia. Cada vez que estados unidos sienta que debe proteger su legado o su futuro como potencia e imperio, se ve en la libertad, (libertad auto dada por el mismo), de intervenir en cualquier ámbito que necesite con tal de asegurar el recurso, tratado, beneficio, etc.…

El ejemplo mas claro de su intervención por conveniencia es la intervención en Irak. El hecho de que estados unidos este invadiendo Irak, demuestra claramente que hará lo que sea para proteger su legado y su futuro, en este caso, con el petróleo. Desde la guerra del Golfo hasta hoy en día, estados unidos, lo único que ha hecho, es provocar conflictos para poder adueñarse del petróleo en medio oriente. Este recurso (indispensable para el futuro de las naciones), es tomado por Estados unidos, para asegurar su futuro en ese aspecto.Ese es un ejemplo de las intervenciones por conveniencia de estados unidos.

Una intervención por cuestiones políticas es la de Vietnam. A simple vista uno puede pensar que no tiene ninguna relación con estados unidos, ya que es un país bastante alejado de este. La razón por la que EEUU intervino en Vietnam, es por una cuestión netamente política. Como se sabe, en esa época (plena guerra fría), la pugna de ideologías entre el comunismo y el capitalismo era tajante. Blanco o negro, no existían matices. Fue en ese contexto en el cual Vietnam comenzó la división, por un lado Vietnam del norte (comunista) apoyado obviamente por la Unión Soviética, y Vietnam del sur, la cual fue apoyada por estados unidos, no por establecer el capitalismo, sino para repudiar el comunismo, y evitar que el “efecto dominó” ocurriera. Este efecto consiste en algún bastante similar a lo que le ocurre a una fila de Dominós, si se llega a empujar uno, el resto comienza a caer. Este mismo principio se aplica a la política en esa zona, si Vietnam llegara a ser comunista, lo mas probable es que esa ideología se propagara a distintos países vecinos. Esta teoría era la que asustaba al imperio, la idea de que el comunismo se propagara aun más, es por esto que EEUU intervino en Vietnam. Este ejemplo, yo creo, que es uno de los mas conocidos, ya que EEUU no ganó esa guerra, sino que la perdió, ante los ojos de todo el mundo. A mi juicio, si EEUU hubiera logrado repeler la potencia comunista, este capitulo de la intervención norteamericana, no hubiera sido tan comentada.

Ese fue un ejemplo de la intervención estadounidense por cuestiones políticas.

En síntesis, estados unidos hará lo que sea para mantener su calidad de imperio, algunas veces déspota, otra benévolo, dependiendo para que bando juegue. Independiente el sentido que tiene la intervención de estados unidos, se pueden afirmar varias cosas. Una de ellas es que lo hará siempre que lo sienta necesario, sin importar aliados ni oponentes, un imperio debe mantenerse como tal.

Recordemos que nadie creía que era posible que el Imperio Romano se destruyera, sin embargo hoy paseamos felizmente en sus ruinas.

miércoles, 30 de mayo de 2007

Peripecia del Azar



En el texto anterior quize ejemplificar una teoría por la cual se demostraba que cada uno puede inventarse uno que otro metodo por el cual se pudiera responder alguna interrogante social.
Ahora proseguire con un complemento de la teoría ahí introducida.
Introduciré un concepto nuevo, a manera de complemento, llamado Peripecia.
Este concepto ya existente, significa literalmente:

(Del gr. περιπέτεια).

1. f. En el drama o en cualquier otra composición análoga, mudanza repentina de situación debida a un accidente imprevisto que cambia el estado de las cosas.

2. f. Accidente de esta misma clase en la vida real.





Para el complemento que yo deseo expresar, usaremos la acepción numero 2.
Tomemos el caso de una persona "X". Esta persona está en el mismo estado que Sujeto A y Sujeto B (introducidos en el anterior relato). Esta persona está siempre cambiando de estados de suertes (Peripecias), y por supuesto que nunca se dá por enterado. Las Peripecias pueden ocurrir en los mas mínimos detalles, es decir, cualquier acción tomada por la persona o acciones hechas por otras personas.

En el caso de las acciones de el propio sujeto, podemos diferenciar 2 etapas:

La primera es la de gestación.
Es cuando la persona piensa en una accion que hará, tanto en el mismo momento, como en una proyección del futuro. Es cuando se gesta recién la idea de hacer algo, ya sea hablar, tomar algo, desplazarse, etc... cualquier acción que implique un estímulo físico de la persona.

La segunda es la de realización de la acción.
Es cuando la persona realiza una accion fisica, ya sea premeditada, o impulsiva.

Con estas definiciones claras, podemos deducir una serie de cosas:
Una de ellas es el hecho de que, la segunda etapa es de mayor importancia que la primera, ya que es donde se realiza la acción, la cual no necesariamente necesita de la primera.
Existen las acciones no premeditadas, las cuales no necesitan de la etapa de gestación, y son causantes inmediatas de una Peripecia. Generalmente cuando una persona ejecuta una accion fisica de cualquier tipo (hablar, transladarse, mover algun objeto, etc..) sin premeditación, genera una Peripecia, ya sea en si mismo, o en otras personas.


En el caso de las acciones hechas por otro sujeto, podemos diferenciar 2 tipos de consecuencias:

La primera es la directa.
Es cuando la acción de otra persona, influye directamente sobre la persona "X" en un corto plazo de tiempo. Esto ocurre generalmente cuando están ambas personas en un mismo lugar físico y en un mismo tiempo. Los casos mas comunes son el proceso comunicacional entre ellos, o contacto físico, ya sea de caracter sexual, o de caracter bélico. Esto no se limita un numero determinado de personas.

La segunda es la indirecta.
Es cuando la acción de otra persona, influye lateralmente sobra la persona "X". Esto ocurre generalmente cuando una persona emite un juicio o hace alguna acción la cual repercute posteriormente, y por medio de terceros. Los casos mas comunes son cuando las personas emiten un juicio o hacen una acción física, en un tiempo y lugar distinto a la persona "X". Lo más probable es que las acciones (si esque son dadas a conocer a la persona "X"), sean por medio de terceros.

Como podemos ver, ya sea por culpa de la persona "X", o por culpa de otros, la Peripecia puede ocurrir en cualquier momento. Sea cual sea el causante de la Peripecia, esta es inevitable.
No se debe tomar como un factor de causalidad malo, sino, como algo que hace girar la suerte constantemente.

jueves, 17 de mayo de 2007

Teoria Social

Palabra, sonido, grafema, fonema, todo es parte de una introduccion a lo posiblemente descrito mas adelante. Lo mas seguro es que se abra la interrogante con una interrogante, algo que sugiera el tema en cuestion, que presente el problema o la tesis expuesta. En el peor de los casos, el lector tendria que re leer lo expuesto por el autor, para asi complementar lo sabido anteriormente y tener una comprencion mas global del texto. Cuando se habla de uniones de las palabras, no se puede evitar tener un pensamiento de comparacion con las personas. La vida humana y sus contactos sociales pueden facilemente exponerse con tesis y teorias inventadas. La suerte, por ejemplo, es una de las cosas mas faciles de explicar segun la logica morfologica de la vida. La suerte tiene dos estados por naturaleza, la buena, y la mala. Uno esta en constante cambio entre ellas, aunque no se tenga la menor idea. Planteare el siguiente escenario:
Dos personas, (sujeto A y sujeto B), estan en la misma sintonia. Ambos son empresarios y llevan el mismo ritmo de vida. En cierto punto de su carrera, ambos son mandados a llamar por una firma internacional X, la cual es reconocida mundialmente, (recordemos que el sujeto A y el sujeto B no se conocen entre si, y no tienen ni el mas minimo vestigio de idea de que existe su opuesto).
Ambos deben llegar en cierta fecha para poder cerrar el contrato, de otra forma, sera contratado otro sujeto para el cargo, ( si sujeto A no llegase, el trabajo lo obtendria el sujeto B, y visceversa).
La noche anterior, ambos intentan reservar un pasaje para volar hacia el lugar donde se realizara la firma de el contrato, logrando solamente el sujeto A conseguir pasaje, dejando a sujeto B en lista de espera. En esta situacion vemos como sujeto A logra pasar a un estado de buena suerte, y sujeto B a un estado de mala.
El dia de el vuelo, el sujeto A desayuna pesado, comiendo alimentos altos en grasas, mientras que sujeto B desayuna liviano, aunque se le derrama la taza de cafe encima. En esta situacion, sujeto B se mantiene en un estado constante de mala suerte, mientras que al sujeto A, no le ha ocurrido nada de indole suertuda como para que veamos algun cambio.
Ambos llegan al aeropuerto, el sujeto A debe abordar en una hora, y sujeto B, en caso de que no se presente algun pasajero, tambien. Faltando 45 minutos para abordar, a sujeto A le dan ganas de ir al baño. Hasta ahora nada ha cambiado en los estados de la suerte. El sujeto A se da cuenta de que su desayuno lo ha imposibilitado de dejar el baño, por lo que debera cancelar su pasaje, y obviamente sujeto B al estar primero en la lista de espera, consigue el pasaje. Aca vemos una situacion de reversion de ambos estados. Una vez que el sujeto B estaba en el avion, este choca, y todos mueren. Vemos que el sujeto B paso de estado una vez mas, y no perdio solamente su oportunidad de trabajo y de exito en la vida, sino ademas su vida. El sujeto A sin saber aun de que su suerte le ha dado mas tiempo de vida, sigue su vida lamentandose de no haber tomado el vuelo, y sin saber nunca, de que de haberlo tomado, habria tenido el mismo destino que el sujeto B.
Con este ejemplo lleno de exajeraciones burdas, podemos darnos cuenta de que la suerte es un estado que influye directamente en nosotros y cambia constantemente sin darnos siquiera cuenta.

Con ese ejemplo de la suerte, demostramos que cualquier tema que se relacione con lo social, puede ser explicado atravez de tesis y teorias inventadas.
La vida social no es mas que tesis y teorias inventadas por uno mismo, para darle sentido al dia a dia en el cual convivimos con el resto de las personas.